Главная / Утюг / Centek CT-2337 vs BRAUN SI 18720740

Centek CT-2337 vs BRAUN SI 18720740

Centek CT-2337
69%
Оценка DeviceList
vs
BRAUN SI 18720740
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2337 и BRAUN SI 18720740 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2337
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
125 г/мин
На 5 г/мин (4.2%) лучше
vs
120 г/мин
Преимущества BRAUN SI 18720740
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2 %
На 43.3 % (197.7%) лучше
vs
21.9 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 150 мл (60%) лучше
vs
250 мл
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2337 BRAUN SI 18720740
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
340 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.9 % 65.2 %
На 43.3 % (197.7%) лучше
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
125 г/мин
На 5 г/мин (4.2%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 400 мл
На 150 мл (60%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения