Главная / Утюг / Centek CT-2337 vs Philips GC298420

Centek CT-2337 vs Philips GC298420

Centek CT-2337
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC298420
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2337 и Philips GC298420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2337
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Преимущества Philips GC298420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 70.6 % (322.4%) лучше
vs
21.9 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 15 г/мин (12%) лучше
vs
125 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2337 Philips GC298420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
340 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.9 % 92.5 %
На 70.6 % (322.4%) лучше
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
125 г/мин 140 г/мин
На 15 г/мин (12%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения