Главная / Утюг / Centek CT-2361 vs Galaxy GL 6110

Centek CT-2361 vs Galaxy GL 6110

Centek CT-2361
51%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL 6110
99%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2361 и Galaxy GL 6110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2361
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7 %
На 28.5 % (85.8%) лучше
vs
33.2 %
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 50 мл (12.5%) лучше
vs
400 мл
Скорость парового удара
195 г/мин
На 5 г/мин (2.6%) лучше
vs
190 г/мин
Преимущества Galaxy GL 6110

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2361 Galaxy GL 6110
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 310 мм
Высота
нет данных 180 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.7 %
На 28.5 % (85.8%) лучше
33.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
195 г/мин
На 5 г/мин (2.6%) лучше
190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 50 мл (12.5%) лучше
400 мл
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения