Главная / Кондиционер / Centek CT-65A07 Plus vs LG P18SP

Centek CT-65A07 Plus vs LG P18SP

Centek CT-65A07 Plus
93%
Оценка DeviceList
vs
LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A07 Plus и LG P18SP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A07 Plus
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -752 Вт (-50.1%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -815 Вт (-49.7%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
663 мм
На -107 мм (-13.9%) лучше
vs
770 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
vs
545 мм
Глубина
254 мм
На -34 мм (-11.8%) лучше
vs
288 мм
Вес
21 кг
На -12.8 кг (-37.9%) лучше
vs
33.8 кг
Ширина
690 мм
На -308 мм (-30.9%) лучше
vs
998 мм
Высота
283 мм
На -62 мм (-18%) лучше
vs
345 мм
Глубина
199 мм
На -13 мм (-6.1%) лучше
vs
212 мм
Вес
8.5 кг
На -4.4 кг (-34.1%) лучше
vs
12.9 кг
Соотношение цена-качество
71.7
На 39 (119.3%) лучше
vs
32.7
$
200
На -685 (-77.4%) лучше
vs
885
Преимущества LG P18SP
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2630 Вт (99.2%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5420 Вт
На 2720 Вт (100.7%) лучше
vs
2700 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A07 Plus LG P18SP
Глубина
254 мм
На -34 мм (-11.8%) лучше
288 мм
Ширина
663 мм
На -107 мм (-13.9%) лучше
770 мм
Высота
421 мм
На -124 мм (-22.8%) лучше
545 мм
Вес
21 кг
На -12.8 кг (-37.9%) лучше
33.8 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -8 дБ (-25%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
12 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 56 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -752 Вт (-50.1%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -815 Вт (-49.7%) лучше
1640 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -308 мм (-30.9%) лучше
998 мм
Высота
283 мм
На -62 мм (-18%) лучше
345 мм
Глубина
199 мм
На -13 мм (-6.1%) лучше
212 мм
Вес
8.5 кг
На -4.4 кг (-34.1%) лучше
12.9 кг
Соотношение цена-качество
71.7
На 39 (119.3%) лучше
32.7
$
200
На -685 (-77.4%) лучше
885
Мощность при обогреве
2700 Вт 5420 Вт
На 2720 Вт (100.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 5280 Вт
На 2630 Вт (99.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 19
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения