Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65A09 vs DEXP AC-R12OMAW

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -302 Вт (-28.8%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -322 Вт (-28.1%) лучше
vs
1147 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4.5 дБ (-8.3%) лучше
vs
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -5.5 дБ (-19.3%) лучше
vs
28.5 дБ
Ширина
663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
vs
750 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -3 кг (-12.5%) лучше
vs
24 кг
Ширина
690 мм
На -105 мм (-13.2%) лучше
vs
795 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
200 мм
Вес
8.5 кг
На -0.3 кг (-3.4%) лучше
vs
8.8 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 5.8 (9%) лучше
vs
64.7
$
227
На -53 (-18.9%) лучше
vs
280
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 400 Вт (14.3%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
3370 Вт
На 470 Вт (16.2%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 DEXP AC-R12OMAW
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
290 мм
Ширина
663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
750 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
21 кг
На -3 кг (-12.5%) лучше
24 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4.5 дБ (-8.3%) лучше
54.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -5.5 дБ (-19.3%) лучше
28.5 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -302 Вт (-28.8%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -322 Вт (-28.1%) лучше
1147 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -105 мм (-13.2%) лучше
795 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
290 мм
Глубина
199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
200 мм
Вес
8.5 кг
На -0.3 кг (-3.4%) лучше
8.8 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 5.8 (9%) лучше
64.7
$
227
На -53 (-18.9%) лучше
280
Мощность при обогреве
2900 Вт 3370 Вт
На 470 Вт (16.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 3200 Вт
На 400 Вт (14.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 11500 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения