Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs EcoStar KVS-F12HT.1

Centek CT-65A09 vs EcoStar KVS-F12HT.1

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
EcoStar KVS-F12HT.1
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и EcoStar KVS-F12HT.1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -357 Вт (-32.3%) лучше
vs
1105 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -354 Вт (-30%) лучше
vs
1179 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
vs
700 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
vs
552 мм
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
vs
256 мм
Вес
21 кг
На -9 кг (-30%) лучше
vs
30 кг
Ширина
690 мм
На -80 мм (-10.4%) лучше
vs
770 мм
Соотношение цена-качество
70.5
На 2 (2.9%) лучше
vs
68.5
$
227
На -38 (-14.3%) лучше
vs
265
Преимущества EcoStar KVS-F12HT.1
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3350 Вт
На 550 Вт (19.6%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
3800 Вт
На 900 Вт (31%) лучше
vs
2900 Вт
Высота
240 мм
На -43 мм (-15.2%) лучше
vs
283 мм
Глубина
180 мм
На -19 мм (-9.5%) лучше
vs
199 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 EcoStar KVS-F12HT.1
Глубина
254 мм
На -2 мм (-0.8%) лучше
256 мм
Ширина
663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
700 мм
Высота
421 мм
На -131 мм (-23.7%) лучше
552 мм
Вес
21 кг
На -9 кг (-30%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -357 Вт (-32.3%) лучше
1105 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -354 Вт (-30%) лучше
1179 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -80 мм (-10.4%) лучше
770 мм
Высота
283 мм 240 мм
На -43 мм (-15.2%) лучше
Глубина
199 мм 180 мм
На -19 мм (-9.5%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
70.5
На 2 (2.9%) лучше
68.5
$
227
На -38 (-14.3%) лучше
265
Мощность при обогреве
2900 Вт 3800 Вт
На 900 Вт (31%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 3350 Вт
На 550 Вт (19.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения