Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Centek CT-65A09

DEXP AC-R12IMAW vs Centek CT-65A09

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 400 Вт (14.3%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
3520 Вт
На 620 Вт (21.4%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
8.4 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8.5 кг
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -226 Вт (-23.2%) лучше
vs
974 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -179 Вт (-17.8%) лучше
vs
1004 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5.5 дБ (-9.9%) лучше
vs
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -3 дБ (-11.5%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
vs
750 мм
Высота
421 мм
На -139 мм (-24.8%) лучше
vs
560 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -1.7 кг (-7.5%) лучше
vs
22.7 кг
Ширина
690 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
vs
705 мм
Высота
283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
290 мм
Глубина
199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
200 мм
Соотношение цена-качество
70.5
На 7 (11%) лучше
vs
63.5
$
227
На -109 (-32.4%) лучше
vs
336

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Centek CT-65A09
Глубина
290 мм 254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
Ширина
750 мм 663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
Высота
560 мм 421 мм
На -139 мм (-24.8%) лучше
Вес
22.7 кг 21 кг
На -1.7 кг (-7.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 50 дБ
На -5.5 дБ (-9.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 23 дБ
На -3 дБ (-11.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт 748 Вт
На -226 Вт (-23.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт 825 Вт
На -179 Вт (-17.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм 690 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
Высота
290 мм 283 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
200 мм 199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
8.4 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
63.5 70.5
На 7 (11%) лучше
$
336 227
На -109 (-32.4%) лучше
Мощность при обогреве
3520 Вт
На 620 Вт (21.4%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 400 Вт (14.3%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения