Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Haier HSU-18HNM03R2-W

Centek CT-65A09 vs Haier HSU-18HNM03R2-W

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Haier HSU-18HNM03R2-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Haier HSU-18HNM03R2-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -832 Вт (-52.7%) лучше
vs
1580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -805 Вт (-49.4%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -19 дБ (-45.2%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -219 мм (-34.2%) лучше
vs
640 мм
Вес
21 кг
На -20.7 кг (-49.6%) лучше
vs
41.7 кг
Ширина
690 мм
На -307 мм (-30.8%) лучше
vs
997 мм
Высота
283 мм
На -39 мм (-12.1%) лучше
vs
322 мм
Глубина
199 мм
На -36 мм (-15.3%) лучше
vs
235 мм
Вес
8.5 кг
На -4.9 кг (-36.6%) лучше
vs
13.4 кг
Преимущества Haier HSU-18HNM03R2-W
Максимальная площадь помещения
44 м²
На 19 м² (76%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5400 Вт
На 2600 Вт (92.9%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 3100 Вт (106.9%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
245 мм
На -9 мм (-3.5%) лучше
vs
254 мм
Соотношение цена-качество
93.4
На 22.9 (32.5%) лучше
vs
70.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Haier HSU-18HNM03R2-W
Глубина
254 мм 245 мм
На -9 мм (-3.5%) лучше
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
780 мм
Высота
421 мм
На -219 мм (-34.2%) лучше
640 мм
Вес
21 кг
На -20.7 кг (-49.6%) лучше
41.7 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -19 дБ (-45.2%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -832 Вт (-52.7%) лучше
1580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -805 Вт (-49.4%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -307 мм (-30.8%) лучше
997 мм
Высота
283 мм
На -39 мм (-12.1%) лучше
322 мм
Глубина
199 мм
На -36 мм (-15.3%) лучше
235 мм
Вес
8.5 кг
На -4.9 кг (-36.6%) лучше
13.4 кг
Соотношение цена-качество
70.5 93.4
На 22.9 (32.5%) лучше
$
227 нет данных
Мощность при обогреве
2900 Вт 6000 Вт
На 3100 Вт (106.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 5400 Вт
На 2600 Вт (92.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 44 м²
На 19 м² (76%) лучше
Популярные сравнения