Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Centek CT-65A09 vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
748 Вт
На -1112 Вт (-59.8%) лучше
vs
1860 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
825 Вт
На -1095 Вт (-57%) лучше
vs
1920 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Ширина |
|
663 мм
На -250 мм (-27.4%) лучше
vs
913 мм
|
|
Высота |
|
421 мм
На -259 мм (-38.1%) лучше
vs
680 мм
|
|
Глубина |
|
254 мм
На -124 мм (-32.8%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
vs
50 кг
|
|
Ширина |
|
690 мм
На -323 мм (-31.9%) лучше
vs
1013 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -24 мм (-7.8%) лучше
vs
307 мм
|
|
Глубина |
|
199 мм
На -22 мм (-10%) лучше
vs
221 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -5.5 кг (-39.3%) лучше
vs
14 кг
|
Преимущества Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
|
Максимальная площадь помещения |
|
61 м²
На 36 м² (144%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6150 Вт
На 3350 Вт (119.6%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6700 Вт
На 3800 Вт (131%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4
На 28.9 (41%) лучше
vs
70.5
|
