Главная / Кондиционер / Samsung AR09HQFSAWKER vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Samsung AR09HQFSAWKER vs Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
Мы сравнили характеристики Samsung AR09HQFSAWKER и Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
803 Вт
На -1057 Вт (-56.8%) лучше
vs
1860 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
857 Вт
На -1063 Вт (-55.4%) лучше
vs
1920 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -253 мм (-27.7%) лучше
vs
913 мм
|
|
Высота |
|
242 мм
На -438 мм (-64.4%) лучше
vs
680 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -27 кг (-54%) лучше
vs
50 кг
|
|
Ширина |
|
826 мм
На -187 мм (-18.5%) лучше
vs
1013 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -32 мм (-10.4%) лучше
vs
307 мм
|
|
Вес |
|
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
|
Преимущества Kentatsu KSGQ61HFAN1KSRQ61HFAN1
|
Максимальная площадь помещения |
|
61 м²
На 36 м² (144%) лучше
vs
25 м²
|
|
Теплый старт |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6150 Вт
На 3400 Вт (123.6%) лучше
vs
2750 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6700 Вт
На 3800 Вт (131%) лучше
vs
2900 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Глубина |
|
378 мм
На -97 мм (-20.4%) лучше
vs
475 мм
|
|
Глубина |
|
221 мм
На -39 мм (-15%) лучше
vs
260 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4
На 5 (5.3%) лучше
vs
94.4
|
