Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

Centek CT-65A09 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
vs
2500 Вт
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
vs
800 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
vs
285 мм
Вес
21 кг
На -9 кг (-30%) лучше
vs
30 кг
Ширина
690 мм
На -205 мм (-22.9%) лучше
vs
895 мм
Высота
283 мм
На -16 мм (-5.4%) лучше
vs
299 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 47.3 (203.9%) лучше
vs
23.2
$
227
На -933 (-80.4%) лучше
vs
1160
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
vs
2900 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
727 Вт
На -21 Вт (-2.8%) лучше
vs
748 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
572 Вт
На -253 Вт (-30.7%) лучше
vs
825 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -2 дБ (-8.7%) лучше
vs
23 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
195 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
199 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Mitsubishi Electric MSZ-EF25VE3W
Глубина
254 мм
На -31 мм (-10.9%) лучше
285 мм
Ширина
663 мм
На -137 мм (-17.1%) лучше
800 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
550 мм
Вес
21 кг
На -9 кг (-30%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ 21 дБ
На -2 дБ (-8.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт 727 Вт
На -21 Вт (-2.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт 572 Вт
На -253 Вт (-30.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -205 мм (-22.9%) лучше
895 мм
Высота
283 мм
На -16 мм (-5.4%) лучше
299 мм
Глубина
199 мм 195 мм
На -4 мм (-2%) лучше
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 47.3 (203.9%) лучше
23.2
$
227
На -933 (-80.4%) лучше
1160
Мощность при обогреве
2900 Вт 3200 Вт
На 300 Вт (10.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения