Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65A09 vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1342 Вт (-64.2%) лучше
vs
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1105 Вт (-57.3%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -22 дБ (-48.9%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
663 мм
На -212 мм (-24.2%) лучше
vs
875 мм
Высота
421 мм
На -274 мм (-39.4%) лучше
vs
695 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
21 кг
На -21 кг (-50%) лучше
vs
42 кг
Ширина
690 мм
На -412 мм (-37.4%) лучше
vs
1102 мм
Высота
283 мм
На -19 мм (-6.3%) лучше
vs
302 мм
Глубина
199 мм
На -45 мм (-18.4%) лучше
vs
244 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 63.7 (936.8%) лучше
vs
6.8
$
227
На -1433 (-86.3%) лучше
vs
1660
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3500 Вт (125%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4300 Вт (148.3%) лучше
vs
2900 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
320 мм
Ширина
663 мм
На -212 мм (-24.2%) лучше
875 мм
Высота
421 мм
На -274 мм (-39.4%) лучше
695 мм
Вес
21 кг
На -21 кг (-50%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -22 дБ (-48.9%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1342 Вт (-64.2%) лучше
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1105 Вт (-57.3%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -412 мм (-37.4%) лучше
1102 мм
Высота
283 мм
На -19 мм (-6.3%) лучше
302 мм
Глубина
199 мм
На -45 мм (-18.4%) лучше
244 мм
Вес
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 63.7 (936.8%) лучше
6.8
$
227
На -1433 (-86.3%) лучше
1660
Мощность при обогреве
2900 Вт 7200 Вт
На 4300 Вт (148.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 6300 Вт
На 3500 Вт (125%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 18.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения