Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Centek CT-65T12

Centek CT-65A18 vs Centek CT-65T12

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 17 м² (47.2%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2200 Вт (71%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2050 Вт (60.3%) лучше
vs
3400 Вт
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
vs
545 мм
Высота
225 мм
На -55 мм (-19.6%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -594 Вт (-39.4%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -706 Вт (-42.6%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -5 дБ (-17.2%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 33.5 (58.1%) лучше
vs
57.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Centek CT-65T12
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм 730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
545 мм
Вес
37 кг 25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 24 дБ
На -5 дБ (-17.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 915 Вт
На -594 Вт (-39.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 950 Вт
На -706 Вт (-42.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
Высота
225 мм
На -55 мм (-19.6%) лучше
280 мм
Глубина
310 мм 200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7 91.2
На 33.5 (58.1%) лучше
$
460 нет данных
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2050 Вт (60.3%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2200 Вт (71%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12050 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 17 м² (47.2%) лучше
36 м²
Популярные сравнения