Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Centek CT-65V12

Centek CT-65A18 vs Centek CT-65V12

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Centek CT-65V12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1900 Вт (53.5%) лучше
vs
3550 Вт
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
vs
545 мм
Высота
225 мм
На -67 мм (-22.9%) лучше
vs
292 мм
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -494 Вт (-32.7%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -596 Вт (-36%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -7 дБ (-24.1%) лучше
vs
29 дБ
Ширина
720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
vs
795 мм
Глубина
255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
vs
900 мм
Глубина
201 мм
На -109 мм (-35.2%) лучше
vs
310 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 4.2 (7.3%) лучше
vs
57.7
$
413
На -47 (-10.2%) лучше
vs
460

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Centek CT-65V12
Глубина
290 мм 255 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
Ширина
795 мм 720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
545 мм
Вес
37 кг 25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 22 дБ
На -7 дБ (-24.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 1015 Вт
На -494 Вт (-32.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1060 Вт
На -596 Вт (-36%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 800 мм
На -100 мм (-11.1%) лучше
Высота
225 мм
На -67 мм (-22.9%) лучше
292 мм
Глубина
310 мм 201 мм
На -109 мм (-35.2%) лучше
Вес
11 кг 8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7 61.9
На 4.2 (7.3%) лучше
$
460 413
На -47 (-10.2%) лучше
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1900 Вт (53.5%) лучше
3550 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 11.16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения