Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Cooper&Hunter CH-S07XN7

Centek CT-65A18 vs Cooper&Hunter CH-S07XN7

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S07XN7
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Cooper&Hunter CH-S07XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 3050 Вт (135.6%) лучше
vs
2250 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 3100 Вт (131.9%) лучше
vs
2350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -2 дБ (-6.5%) лучше
vs
31 дБ
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Высота
225 мм
На -25 мм (-10%) лучше
vs
250 мм
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
630 Вт
На -879 Вт (-58.3%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
670 Вт
На -986 Вт (-59.5%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
vs
795 мм
Высота
428 мм
На -97 мм (-18.5%) лучше
vs
525 мм
Вес
22 кг
На -15 кг (-40.5%) лучше
vs
37 кг
Ширина
698 мм
На -202 мм (-22.4%) лучше
vs
900 мм
Глубина
185 мм
На -125 мм (-40.3%) лучше
vs
310 мм
Вес
7.5 кг
На -3.5 кг (-31.8%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
66.1
На 8.4 (14.6%) лучше
vs
57.7
$
303
На -157 (-34.1%) лучше
vs
460

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Cooper&Hunter CH-S07XN7
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
310 мм
Ширина
795 мм 720 мм
На -75 мм (-9.4%) лучше
Высота
525 мм 428 мм
На -97 мм (-18.5%) лучше
Вес
37 кг 22 кг
На -15 кг (-40.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -2 дБ (-6.5%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.53
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 630 Вт
На -879 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 670 Вт
На -986 Вт (-59.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 698 мм
На -202 мм (-22.4%) лучше
Высота
225 мм
На -25 мм (-10%) лучше
250 мм
Глубина
310 мм 185 мм
На -125 мм (-40.3%) лучше
Вес
11 кг 7.5 кг
На -3.5 кг (-31.8%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7 66.1
На 8.4 (14.6%) лучше
$
460 303
На -157 (-34.1%) лучше
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 3100 Вт (131.9%) лучше
2350 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 3050 Вт (135.6%) лучше
2250 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
20 м²
Популярные сравнения