Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Daikin FTXC35A RXC35A

Centek CT-65A18 vs Daikin FTXC35A RXC35A

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1930 Вт (57.3%) лучше
vs
3370 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1870 Вт (52.2%) лучше
vs
3580 Вт
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Высота
225 мм
На -63 мм (-21.9%) лучше
vs
288 мм
Соотношение цена-качество
57.7
На 18.6 (47.6%) лучше
vs
39.1
$
460
На -313 (-40.5%) лучше
vs
773
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -509 Вт (-33.7%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -376 Вт (-22.7%) лучше
vs
1656 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
658 мм
На -137 мм (-17.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
859 мм
На -41 мм (-4.6%) лучше
vs
900 мм
Глубина
209 мм
На -101 мм (-32.6%) лучше
vs
310 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Daikin FTXC35A RXC35A
Глубина
290 мм 289 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
795 мм 658 мм
На -137 мм (-17.2%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 1000 Вт
На -509 Вт (-33.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1280 Вт
На -376 Вт (-22.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 859 мм
На -41 мм (-4.6%) лучше
Высота
225 мм
На -63 мм (-21.9%) лучше
288 мм
Глубина
310 мм 209 мм
На -101 мм (-32.6%) лучше
Вес
11 кг 9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7
На 18.6 (47.6%) лучше
39.1
$
460
На -313 (-40.5%) лучше
773
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1870 Вт (52.2%) лучше
3580 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1930 Вт (57.3%) лучше
3370 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения