Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65A18 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
vs
5000 Вт
Ширина
795 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
525 мм
На -209 мм (-28.5%) лучше
vs
734 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
225 мм
На -75 мм (-25%) лучше
vs
300 мм
Вес
11 кг
На -3.5 кг (-24.1%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 54.9 (1960.7%) лучше
vs
2.8
$
460
На -1687 (-78.6%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 350 Вт (6.4%) лучше
vs
5450 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -59 Вт (-3.9%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -296 Вт (-17.9%) лучше
vs
1656 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
295 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
795 мм
На -75 мм (-8.6%) лучше
870 мм
Высота
525 мм
На -209 мм (-28.5%) лучше
734 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 1450 Вт
На -59 Вт (-3.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1360 Вт
На -296 Вт (-17.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
1040 мм
Высота
225 мм
На -75 мм (-25%) лучше
300 мм
Глубина
310 мм 295 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
Вес
11 кг
На -3.5 кг (-24.1%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 54.9 (1960.7%) лучше
2.8
$
460
На -1687 (-78.6%) лучше
2147
Мощность при обогреве
5450 Вт 5800 Вт
На 350 Вт (6.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 300 Вт (6%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
50 м²
Популярные сравнения