Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs DEXP AC-R09OMAW

Centek CT-65A18 vs DEXP AC-R09OMAW

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2810 Вт (112.9%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2810 Вт (106.4%) лучше
vs
2640 Вт
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Высота
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
vs
290 мм
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -687 Вт (-45.5%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -769 Вт (-46.4%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -0.5 дБ (-0.90000000000001%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
vs
795 мм
Высота
430 мм
На -95 мм (-18.1%) лучше
vs
525 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
7.9 кг
На -3.1 кг (-28.2%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 13.6 (23.6%) лучше
vs
57.7
$
173
На -287 (-62.4%) лучше
vs
460

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 DEXP AC-R09OMAW
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
795 мм 750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
Высота
525 мм 430 мм
На -95 мм (-18.1%) лучше
Вес
37 кг 24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 53.5 дБ
На -0.5 дБ (-0.90000000000001%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 822 Вт
На -687 Вт (-45.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 887 Вт
На -769 Вт (-46.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
Высота
225 мм
На -65 мм (-22.4%) лучше
290 мм
Глубина
310 мм 200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
Вес
11 кг 7.9 кг
На -3.1 кг (-28.2%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7 71.3
На 13.6 (23.6%) лучше
$
460 173
На -287 (-62.4%) лучше
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 2810 Вт (106.4%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2810 Вт (112.9%) лучше
2490 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения