Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65A18 vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -684 Вт (-29.2%) лучше
vs
2340 Вт
Ширина
795 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
vs
845 мм
Высота
525 мм
На -177 мм (-25.2%) лучше
vs
702 мм
Глубина
290 мм
На -73 мм (-20.1%) лучше
vs
363 мм
Вес
37 кг
На -11 кг (-22.9%) лучше
vs
48 кг
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
225 мм
На -102 мм (-31.2%) лучше
vs
327 мм
Вес
11 кг
На -0.9 кг (-7.6%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 37.1 (180.1%) лучше
vs
20.6
$
460
На -580 (-55.8%) лучше
vs
1040
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
vs
53 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 1730 Вт (32.6%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 1880 Вт (34.5%) лучше
vs
5450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -4 дБ (-13.8%) лучше
vs
29 дБ
Глубина
220 мм
На -90 мм (-29%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
290 мм
На -73 мм (-20.1%) лучше
363 мм
Ширина
795 мм
На -50 мм (-5.9%) лучше
845 мм
Высота
525 мм
На -177 мм (-25.2%) лучше
702 мм
Вес
37 кг
На -11 кг (-22.9%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 25 дБ
На -4 дБ (-13.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -684 Вт (-29.2%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
1040 мм
Высота
225 мм
На -102 мм (-31.2%) лучше
327 мм
Глубина
310 мм 220 мм
На -90 мм (-29%) лучше
Вес
11 кг
На -0.9 кг (-7.6%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 37.1 (180.1%) лучше
20.6
$
460
На -580 (-55.8%) лучше
1040
Мощность при обогреве
5450 Вт 7330 Вт
На 1880 Вт (34.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 7030 Вт
На 1730 Вт (32.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м² 70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
Популярные сравнения