Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Komanchi KACI-12HN1_18Y

Centek CT-65A18 vs Komanchi KACI-12HN1_18Y

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Komanchi KACI-12HN1_18Y
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Komanchi KACI-12HN1_18Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1950 Вт (55.7%) лучше
vs
3500 Вт
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
vs
545 мм
Высота
225 мм
На -60 мм (-21.1%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Komanchi KACI-12HN1_18Y
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -494 Вт (-32.7%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1106 Вт
На -550 Вт (-33.2%) лучше
vs
1656 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
27.8 кг
На -9.2 кг (-24.9%) лучше
vs
37 кг
Ширина
750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
80.4
На 22.7 (39.3%) лучше
vs
57.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Komanchi KACI-12HN1_18Y
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм 730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
545 мм
Вес
37 кг 27.8 кг
На -9.2 кг (-24.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 27 дБ
На -2 дБ (-6.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 1015 Вт
На -494 Вт (-32.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1106 Вт
На -550 Вт (-33.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
Высота
225 мм
На -60 мм (-21.1%) лучше
285 мм
Глубина
310 мм 200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
Вес
11 кг 9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7 80.4
На 22.7 (39.3%) лучше
$
460 нет данных
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1950 Вт (55.7%) лучше
3500 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 9.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
35 м²
Популярные сравнения