Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 11 м² (26.2%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1100 Вт (26.2%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 750 Вт (16%) лучше
vs
4700 Вт
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Высота
225 мм
На -55 мм (-19.6%) лучше
vs
280 мм
Соотношение цена-качество
57.7
На 23.8 (70.2%) лучше
vs
33.9
$
460
На -515 (-52.8%) лучше
vs
975
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -209 Вт (-13.9%) лучше
vs
1509 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -316 Вт (-19.1%) лучше
vs
1656 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -8 дБ (-27.6%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
vs
900 мм
Глубина
228 мм
На -82 мм (-26.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
800 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 21 дБ
На -8 дБ (-27.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт 1300 Вт
На -209 Вт (-13.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1340 Вт
На -316 Вт (-19.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
Высота
225 мм
На -55 мм (-19.6%) лучше
280 мм
Глубина
310 мм 228 мм
На -82 мм (-26.5%) лучше
Вес
11 кг 9 кг
На -2 кг (-18.2%) лучше
Соотношение цена-качество
57.7
На 23.8 (70.2%) лучше
33.9
$
460
На -515 (-52.8%) лучше
975
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 750 Вт (16%) лучше
4700 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1100 Вт (26.2%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 15000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 11 м² (26.2%) лучше
42 м²
Популярные сравнения