Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Centek CT-65A18 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -891 Вт (-37.1%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -694 Вт (-29.5%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
290 мм
На -590 мм (-67%) лучше
vs
880 мм
Вес
37 кг
На -21.5 кг (-36.8%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
900 мм
На -297 мм (-24.8%) лучше
vs
1197 мм
Высота
225 мм
На -114 мм (-33.6%) лучше
vs
339 мм
Вес
11 кг
На -5.5 кг (-33.3%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 52.9 (1102.1%) лучше
vs
4.8
$
460
На -1997 (-81.3%) лучше
vs
2457
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 27 м² (50.9%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 2720 Вт (51.3%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 3570 Вт (65.5%) лучше
vs
5450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -3 дБ (-10.3%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
vs
795 мм
Высота
340 мм
На -185 мм (-35.2%) лучше
vs
525 мм
Глубина
262 мм
На -48 мм (-15.5%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Глубина
290 мм
На -590 мм (-67%) лучше
880 мм
Ширина
795 мм 750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
Высота
525 мм 340 мм
На -185 мм (-35.2%) лучше
Вес
37 кг
На -21.5 кг (-36.8%) лучше
58.5 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 26 дБ
На -3 дБ (-10.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -891 Вт (-37.1%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -694 Вт (-29.5%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -297 мм (-24.8%) лучше
1197 мм
Высота
225 мм
На -114 мм (-33.6%) лучше
339 мм
Глубина
310 мм 262 мм
На -48 мм (-15.5%) лучше
Вес
11 кг
На -5.5 кг (-33.3%) лучше
16.5 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 52.9 (1102.1%) лучше
4.8
$
460
На -1997 (-81.3%) лучше
2457
Мощность при обогреве
5450 Вт 9020 Вт
На 3570 Вт (65.5%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 8020 Вт
На 2720 Вт (51.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 26.5
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 36000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м² 80 м²
На 27 м² (50.9%) лучше
Популярные сравнения