Главная / Кондиционер / Centek CT-65A24 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Centek CT-65A24 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF

Centek CT-65A24
68%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A24 и Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 28 м² (66.7%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 2800 Вт (66.7%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 2400 Вт (51.1%) лучше
vs
4700 Вт
Высота
225 мм
На -55 мм (-19.6%) лучше
vs
280 мм
Соотношение цена-качество
47.3
На 13.4 (39.5%) лучше
vs
33.9
$
580
На -395 (-40.5%) лучше
vs
975
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -911 Вт (-41.2%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -985 Вт (-42.4%) лучше
vs
2325 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
vs
690 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
vs
39 кг
Ширина
838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
vs
900 мм
Глубина
228 мм
На -82 мм (-26.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A24 Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
690 мм 550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
Вес
39 кг 34 кг
На -5 кг (-12.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 21 дБ
На -10 дБ (-32.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 1300 Вт
На -911 Вт (-41.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 1340 Вт
На -985 Вт (-42.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 838 мм
На -62 мм (-6.9%) лучше
Высота
225 мм
На -55 мм (-19.6%) лучше
280 мм
Глубина
310 мм 228 мм
На -82 мм (-26.5%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
47.3
На 13.4 (39.5%) лучше
33.9
$
580
На -395 (-40.5%) лучше
975
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 2400 Вт (51.1%) лучше
4700 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 2800 Вт (66.7%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 15000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 28 м² (66.7%) лучше
42 м²
Популярные сравнения