Главная / Кондиционер / Centek CT-65A24 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65A24 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65A24
68%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A24 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 2000 Вт (40%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1300 Вт (22.4%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
690 мм
На -44 мм (-6%) лучше
vs
734 мм
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
39 кг
На -11 кг (-22%) лучше
vs
50 кг
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
vs
1040 мм
Высота
225 мм
На -75 мм (-25%) лучше
vs
300 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
47.3
На 44.5 (1589.3%) лучше
vs
2.8
$
580
На -1567 (-73%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -761 Вт (-34.4%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -965 Вт (-41.5%) лучше
vs
2325 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
295 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A24 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
373 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
690 мм
На -44 мм (-6%) лучше
734 мм
Вес
39 кг
На -11 кг (-22%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 1450 Вт
На -761 Вт (-34.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 1360 Вт
На -965 Вт (-41.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
1040 мм
Высота
225 мм
На -75 мм (-25%) лучше
300 мм
Глубина
310 мм 295 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
47.3
На 44.5 (1589.3%) лучше
2.8
$
580
На -1567 (-73%) лучше
2147
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1300 Вт (22.4%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 2000 Вт (40%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения