Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -150 Вт (-10.3%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -20 Вт (-1.5%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
vs
50 кг
Ширина
838 мм
На -202 мм (-19.4%) лучше
vs
1040 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
228 мм
На -67 мм (-22.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
33.9
На 31.1 (1110.7%) лучше
vs
2.8
$
975
На -1172 (-54.6%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 8 м² (19%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 800 Вт (19%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1100 Вт (23.4%) лучше
vs
4700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
285 мм
На -88 мм (-23.6%) лучше
373 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
550 мм
На -184 мм (-25.1%) лучше
734 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
50 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -150 Вт (-10.3%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -20 Вт (-1.5%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -202 мм (-19.4%) лучше
1040 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
228 мм
На -67 мм (-22.7%) лучше
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
33.9
На 31.1 (1110.7%) лучше
2.8
$
975
На -1172 (-54.6%) лучше
2147
Мощность при обогреве
4700 Вт 5800 Вт
На 1100 Вт (23.4%) лучше
Мощность при охлаждении
4200 Вт 5000 Вт
На 800 Вт (19%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
15000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
42 м² 50 м²
На 8 м² (19%) лучше
Популярные сравнения