Главная / Кондиционер / Beko BINR 090 BINR 091 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Beko BINR 090 BINR 091 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Beko BINR 090 BINR 091
66%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 090 BINR 091 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 090 BINR 091
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1120 Вт
На -330 Вт (-22.8%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
vs
27 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
770 мм
На -100 мм (-11.5%) лучше
vs
870 мм
Высота
555 мм
На -179 мм (-24.4%) лучше
vs
734 мм
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Ширина
752 мм
На -288 мм (-27.7%) лучше
vs
1040 мм
Высота
291 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
218 мм
На -77 мм (-26.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.5 кг
На -6 кг (-41.4%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
84.8
На 82 (2928.6%) лучше
vs
2.8
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2069 Вт (70.6%) лучше
vs
2931 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2781 Вт (92.1%) лучше
vs
3019 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -208 Вт (-13.3%) лучше
vs
1568 Вт

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 090 BINR 091 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
300 мм
На -73 мм (-19.6%) лучше
373 мм
Ширина
770 мм
На -100 мм (-11.5%) лучше
870 мм
Высота
555 мм
На -179 мм (-24.4%) лучше
734 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -3 дБ (-6.8%) лучше
44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1120 Вт
На -330 Вт (-22.8%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1568 Вт 1360 Вт
На -208 Вт (-13.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
752 мм
На -288 мм (-27.7%) лучше
1040 мм
Высота
291 мм
На -9 мм (-3%) лучше
300 мм
Глубина
218 мм
На -77 мм (-26.1%) лучше
295 мм
Вес
8.5 кг
На -6 кг (-41.4%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
84.8
На 82 (2928.6%) лучше
2.8
$
нет данных 2147
Мощность при обогреве
3019 Вт 5800 Вт
На 2781 Вт (92.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2931 Вт 5000 Вт
На 2069 Вт (70.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
10000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения