Главная / Кондиционер / Kraft KF-MAN24 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Kraft KF-MAN24 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Kraft KF-MAN24
67%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-MAN24 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-MAN24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8135 Вт
На 3135 Вт (62.7%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
8174 Вт
На 2374 Вт (40.9%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
845 мм
На -25 мм (-2.9%) лучше
vs
870 мм
Высота
702 мм
На -32 мм (-4.4%) лучше
vs
734 мм
Глубина
363 мм
На -10 мм (-2.7%) лучше
vs
373 мм
Вес
48.8 кг
На -1.2 кг (-2.4%) лучше
vs
50 кг
Глубина
220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
vs
295 мм
Вес
13.2 кг
На -1.3 кг (-9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
46.1
На 43.3 (1546.4%) лучше
vs
2.8
$
587
На -1560 (-72.7%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -833 Вт (-36.5%) лучше
vs
2283 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -1143 Вт (-45.7%) лучше
vs
2503 Вт
Самодиагностика
vs
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -5 дБ (-15.6%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -2.5 дБ (-5.4%) лучше
vs
46.5 дБ
Высота
300 мм
На -27 мм (-8.3%) лучше
vs
327 мм

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-MAN24 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
363 мм
На -10 мм (-2.7%) лучше
373 мм
Ширина
845 мм
На -25 мм (-2.9%) лучше
870 мм
Высота
702 мм
На -32 мм (-4.4%) лучше
734 мм
Вес
48.8 кг
На -1.2 кг (-2.4%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
59 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 27 дБ
На -5 дБ (-15.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46.5 дБ 44 дБ
На -2.5 дБ (-5.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A++
Класс энергопотребления (обогрев)
С A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2283 Вт 1450 Вт
На -833 Вт (-36.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2503 Вт 1360 Вт
На -1143 Вт (-45.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1040 мм 1040 мм
Высота
327 мм 300 мм
На -27 мм (-8.3%) лучше
Глубина
220 мм
На -75 мм (-25.4%) лучше
295 мм
Вес
13.2 кг
На -1.3 кг (-9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
46.1
На 43.3 (1546.4%) лучше
2.8
$
587
На -1560 (-72.7%) лучше
2147
Мощность при обогреве
8174 Вт
На 2374 Вт (40.9%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
8135 Вт
На 3135 Вт (62.7%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.6 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения