Главная / Кондиционер / Centek CT-65A24 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-65A24 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-65A24
68%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A24 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A24
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 18 м² (34.6%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 1725 Вт (32.7%) лучше
vs
5275 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1600 Вт (29.1%) лучше
vs
5500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
vs
42 дБ
Высота
225 мм
На -55 мм (-19.6%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1400 Вт
На -811 Вт (-36.7%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1750 Вт
На -575 Вт (-24.7%) лучше
vs
2325 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Высота
552 мм
На -138 мм (-20%) лучше
vs
690 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
28 кг
На -11 кг (-28.2%) лучше
vs
39 кг
Глубина
202 мм
На -108 мм (-34.8%) лучше
vs
310 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
93
На 45.7 (96.6%) лучше
vs
47.3

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A24 Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
300 мм 256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
690 мм 552 мм
На -138 мм (-20%) лучше
Вес
39 кг 28 кг
На -11 кг (-28.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 1400 Вт
На -811 Вт (-36.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 1750 Вт
На -575 Вт (-24.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 900 мм
Высота
225 мм
На -55 мм (-19.6%) лучше
280 мм
Глубина
310 мм 202 мм
На -108 мм (-34.8%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
47.3 93
На 45.7 (96.6%) лучше
$
580 нет данных
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 1600 Вт (29.1%) лучше
5500 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 1725 Вт (32.7%) лучше
5275 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 18 м² (34.6%) лучше
52 м²
Популярные сравнения