Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ50MSRXJ50N vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Daikin FTXJ50MSRXJ50N vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ50MSRXJ50N и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 300 Вт (5.5%) лучше
vs
5500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -320 Вт (-18.3%) лучше
vs
1750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -10 дБ (-23.8%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 2 м² (4%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 475 Вт (9.9%) лучше
vs
4800 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1400 Вт
На -190 Вт (-11.9%) лучше
vs
1590 Вт
Ширина
760 мм
На -65 мм (-7.9%) лучше
vs
825 мм
Высота
552 мм
На -183 мм (-24.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
900 мм
На -98 мм (-9.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
202 мм
На -10 мм (-4.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
93
На 91.6 (6542.9%) лучше
vs
1.4

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ50MSRXJ50N Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
300 мм 256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
Ширина
825 мм 760 мм
На -65 мм (-7.9%) лучше
Высота
735 мм 552 мм
На -183 мм (-24.9%) лучше
Вес
44 кг 28 кг
На -16 кг (-36.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -10 дБ (-23.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 1400 Вт
На -190 Вт (-11.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -320 Вт (-18.3%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 900 мм
На -98 мм (-9.8%) лучше
Высота
303 мм 280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
Глубина
212 мм 202 мм
На -10 мм (-4.7%) лучше
Вес
12 кг 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
1.4 93
На 91.6 (6542.9%) лучше
$
3104 нет данных
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 300 Вт (5.5%) лучше
5500 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт 5275 Вт
На 475 Вт (9.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 17.5
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 52 м²
На 2 м² (4%) лучше
Популярные сравнения