Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Centek CT-65Q12

Centek CT-65A30 vs Centek CT-65Q12

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 44 м² (122.2%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4380 Вт (124.4%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3850 Вт (102.7%) лучше
vs
3750 Вт
Высота
223 мм
На -77 мм (-25.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -1417 Вт (-59.9%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1644 Вт (-62.7%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
515 мм
На -175 мм (-25.4%) лучше
vs
690 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
27 кг
На -33.6 кг (-55.4%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
800 мм
На -282 мм (-26.1%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
198 мм
На -132 мм (-40%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 19 (44.7%) лучше
vs
42.5
$
385
На -275 (-41.7%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Centek CT-65Q12
Глубина
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Ширина
800 мм 720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
Высота
690 мм 515 мм
На -175 мм (-25.4%) лучше
Вес
60.6 кг 27 кг
На -33.6 кг (-55.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 950 Вт
На -1417 Вт (-59.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 980 Вт
На -1644 Вт (-62.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 800 мм
На -282 мм (-26.1%) лучше
Высота
223 мм
На -77 мм (-25.7%) лучше
300 мм
Глубина
330 мм 198 мм
На -132 мм (-40%) лучше
Вес
18.75 кг 9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 61.5
На 19 (44.7%) лучше
$
660 385
На -275 (-41.7%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3850 Вт (102.7%) лучше
3750 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4380 Вт (124.4%) лучше
3520 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 44 м² (122.2%) лучше
36 м²
Популярные сравнения