Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65Q12 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -500 Вт (-34.5%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -380 Вт (-27.9%) лучше
vs
1360 Вт
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
515 мм
На -219 мм (-29.8%) лучше
vs
734 мм
Глубина
255 мм
На -118 мм (-31.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
vs
50 кг
Ширина
800 мм
На -240 мм (-23.1%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 58.7 (2096.4%) лучше
vs
2.8
$
385
На -1762 (-82.1%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2050 Вт (54.7%) лучше
vs
3750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
255 мм
На -118 мм (-31.6%) лучше
373 мм
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
870 мм
Высота
515 мм
На -219 мм (-29.8%) лучше
734 мм
Вес
27 кг
На -23 кг (-46%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -500 Вт (-34.5%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -380 Вт (-27.9%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -240 мм (-23.1%) лучше
1040 мм
Высота
300 мм 300 мм
Глубина
198 мм
На -97 мм (-32.9%) лучше
295 мм
Вес
9 кг
На -5.5 кг (-37.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 58.7 (2096.4%) лучше
2.8
$
385
На -1762 (-82.1%) лучше
2147
Мощность при обогреве
3750 Вт 5800 Вт
На 2050 Вт (54.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м² 50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
Популярные сравнения