Главная / Кондиционер / LG S24EQ vs Daikin ATXM50NARXM50N9

LG S24EQ vs Daikin ATXM50NARXM50N9

LG S24EQ
59%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG S24EQ и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG S24EQ
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6600 Вт
На 1600 Вт (32%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 1700 Вт (29.3%) лучше
vs
5800 Вт
Высота
650 мм
На -84 мм (-11.4%) лучше
vs
734 мм
Глубина
330 мм
На -43 мм (-11.5%) лучше
vs
373 мм
Вес
46 кг
На -4 кг (-8%) лучше
vs
50 кг
Ширина
998 мм
На -42 мм (-4%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
210 мм
На -85 мм (-28.8%) лучше
vs
295 мм
Вес
11.9 кг
На -2.6 кг (-17.9%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
24
На 21.2 (757.1%) лучше
vs
2.8
$
1127
На -1020 (-47.5%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -788 Вт (-35.2%) лучше
vs
2238 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -804 Вт (-37.2%) лучше
vs
2164 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
vs
31 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -3 дБ (-6.4%) лучше
vs
47 дБ
Высота
300 мм
На -45 мм (-13%) лучше
vs
345 мм

Сравнение всех характеристик

LG S24EQ Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
330 мм
На -43 мм (-11.5%) лучше
373 мм
Ширина
870 мм 870 мм
Высота
650 мм
На -84 мм (-11.4%) лучше
734 мм
Вес
46 кг
На -4 кг (-8%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 44 дБ
На -3 дБ (-6.4%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2238 Вт 1450 Вт
На -788 Вт (-35.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2164 Вт 1360 Вт
На -804 Вт (-37.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм
На -42 мм (-4%) лучше
1040 мм
Высота
345 мм 300 мм
На -45 мм (-13%) лучше
Глубина
210 мм
На -85 мм (-28.8%) лучше
295 мм
Вес
11.9 кг
На -2.6 кг (-17.9%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
24
На 21.2 (757.1%) лучше
2.8
$
1127
На -1020 (-47.5%) лучше
2147
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 1700 Вт (29.3%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
6600 Вт
На 1600 Вт (32%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
LG нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
50 м²
Популярные сравнения