Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65A30 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 27 м² (50.9%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2550 Вт (47.7%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2020 Вт (36.2%) лучше
vs
5580 Вт
Высота
223 мм
На -77 мм (-25.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -977 Вт (-41.3%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -1144 Вт (-43.6%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
vs
34 дБ
Высота
535 мм
На -155 мм (-22.5%) лучше
vs
690 мм
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -23.6 кг (-38.9%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
850 мм
На -232 мм (-21.4%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
198 мм
На -132 мм (-40%) лучше
vs
330 мм
Вес
10.5 кг
На -8.25 кг (-44%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 5.4 (12.7%) лучше
vs
42.5
$
652
На -8 (-1.2%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
300 мм 298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
690 мм 535 мм
На -155 мм (-22.5%) лучше
Вес
60.6 кг 37 кг
На -23.6 кг (-38.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1390 Вт
На -977 Вт (-41.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1480 Вт
На -1144 Вт (-43.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 850 мм
На -232 мм (-21.4%) лучше
Высота
223 мм
На -77 мм (-25.7%) лучше
300 мм
Глубина
330 мм 198 мм
На -132 мм (-40%) лучше
Вес
18.75 кг 10.5 кг
На -8.25 кг (-44%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 47.9
На 5.4 (12.7%) лучше
$
660 652
На -8 (-1.2%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2020 Вт (36.2%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2550 Вт (47.7%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18000 BTU
Компрессор
HIGHLY Toshiba
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 27 м² (50.9%) лучше
53 м²
Популярные сравнения