Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Centek CT-65T18

Centek CT-65A30 vs Centek CT-65T18

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 26 м² (48.1%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2900 Вт (58%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2500 Вт (49%) лучше
vs
5100 Вт
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -1057 Вт (-44.7%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -1174 Вт (-44.7%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -145 мм (-21%) лучше
vs
690 мм
Вес
34 кг
На -26.6 кг (-43.9%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
837 мм
На -245 мм (-22.6%) лучше
vs
1082 мм
Высота
205 мм
На -18 мм (-8.1%) лучше
vs
223 мм
Глубина
296 мм
На -34 мм (-10.3%) лучше
vs
330 мм
Вес
9.5 кг
На -9.25 кг (-49.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 7.8 (18.4%) лучше
vs
42.5
$
587
На -73 (-11.1%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Centek CT-65T18
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
315 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
690 мм 545 мм
На -145 мм (-21%) лучше
Вес
60.6 кг 34 кг
На -26.6 кг (-43.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1310 Вт
На -1057 Вт (-44.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1450 Вт
На -1174 Вт (-44.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 837 мм
На -245 мм (-22.6%) лучше
Высота
223 мм 205 мм
На -18 мм (-8.1%) лучше
Глубина
330 мм 296 мм
На -34 мм (-10.3%) лучше
Вес
18.75 кг 9.5 кг
На -9.25 кг (-49.3%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 50.3
На 7.8 (18.4%) лучше
$
660 587
На -73 (-11.1%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2500 Вт (49%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 2900 Вт (58%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 18005 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 26 м² (48.1%) лучше
54 м²
Популярные сравнения