Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Daikin FTXC35A RXC35A

Centek CT-65A30 vs Daikin FTXC35A RXC35A

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXC35A RXC35A
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Daikin FTXC35A RXC35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4530 Вт (134.4%) лучше
vs
3370 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4020 Вт (112.3%) лучше
vs
3580 Вт
Высота
223 мм
На -65 мм (-22.6%) лучше
vs
288 мм
Соотношение цена-качество
42.5
На 3.4 (8.7%) лучше
vs
39.1
$
660
На -113 (-14.6%) лучше
vs
773
Преимущества Daikin FTXC35A RXC35A
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1367 Вт (-57.8%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -1344 Вт (-51.2%) лучше
vs
2624 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
vs
690 мм
Глубина
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
26 кг
На -34.6 кг (-57.1%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
859 мм
На -223 мм (-20.6%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
209 мм
На -121 мм (-36.7%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Daikin FTXC35A RXC35A
Глубина
300 мм 289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
Ширина
800 мм 658 мм
На -142 мм (-17.7%) лучше
Высота
690 мм 550 мм
На -140 мм (-20.3%) лучше
Вес
60.6 кг 26 кг
На -34.6 кг (-57.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1000 Вт
На -1367 Вт (-57.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1280 Вт
На -1344 Вт (-51.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 859 мм
На -223 мм (-20.6%) лучше
Высота
223 мм
На -65 мм (-22.6%) лучше
288 мм
Глубина
330 мм 209 мм
На -121 мм (-36.7%) лучше
Вес
18.75 кг 9 кг
На -9.75 кг (-52%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5
На 3.4 (8.7%) лучше
39.1
$
660
На -113 (-14.6%) лучше
773
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 4020 Вт (112.3%) лучше
3580 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4530 Вт (134.4%) лучше
3370 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения