Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Centek CT-65A30 vs Panasonic CSCU-Z42TKE

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Panasonic CSCU-Z42TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 40 м² (100%) лучше
vs
40 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 3700 Вт (88.1%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2300 Вт (43.4%) лучше
vs
5300 Вт
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
223 мм
На -72 мм (-24.4%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
42.5
На 26.1 (159.1%) лучше
vs
16.4
$
660
На -873 (-56.9%) лучше
vs
1533
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -927 Вт (-39.2%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1270 Вт
На -1354 Вт (-51.6%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
619 мм
На -71 мм (-10.3%) лучше
vs
690 мм
Глубина
299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
32 кг
На -28.6 кг (-47.2%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
919 мм
На -163 мм (-15.1%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
194 мм
На -136 мм (-41.2%) лучше
vs
330 мм
Вес
10 кг
На -8.75 кг (-46.7%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Panasonic CSCU-Z42TKE
Глубина
300 мм 299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
690 мм 619 мм
На -71 мм (-10.3%) лучше
Вес
60.6 кг 32 кг
На -28.6 кг (-47.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1440 Вт
На -927 Вт (-39.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1270 Вт
На -1354 Вт (-51.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 919 мм
На -163 мм (-15.1%) лучше
Высота
223 мм
На -72 мм (-24.4%) лучше
295 мм
Глубина
330 мм 194 мм
На -136 мм (-41.2%) лучше
Вес
18.75 кг 10 кг
На -8.75 кг (-46.7%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5
На 26.1 (159.1%) лучше
16.4
$
660
На -873 (-56.9%) лучше
1533
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2300 Вт (43.4%) лучше
5300 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 3700 Вт (88.1%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 12.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 20000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 40 м² (100%) лучше
40 м²
Популярные сравнения