Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-65A30 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 7 м² (9.6%) лучше
vs
73 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 867 Вт (12.3%) лучше
vs
7033 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 100 Вт (1.3%) лучше
vs
7500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт
На -133 Вт (-5.3%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -10 дБ (-22.7%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
223 мм
На -90 мм (-28.8%) лучше
vs
313 мм
Соотношение цена-качество
42.5
На 10.4 (32.4%) лучше
vs
32.1
$
660
На -159 (-19.4%) лучше
vs
819
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт
На -124 Вт (-4.7%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Высота
605 мм
На -85 мм (-12.3%) лучше
vs
690 мм
Вес
38 кг
На -22.6 кг (-37.3%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
1033 мм
На -49 мм (-4.5%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
vs
330 мм
Вес
13 кг
На -5.75 кг (-30.7%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
300 мм 300 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
820 мм
Высота
690 мм 605 мм
На -85 мм (-12.3%) лучше
Вес
60.6 кг 38 кг
На -22.6 кг (-37.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -10 дБ (-22.7%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт
На -133 Вт (-5.3%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 2500 Вт
На -124 Вт (-4.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 1033 мм
На -49 мм (-4.5%) лучше
Высота
223 мм
На -90 мм (-28.8%) лучше
313 мм
Глубина
330 мм 202 мм
На -128 мм (-38.8%) лучше
Вес
18.75 кг 13 кг
На -5.75 кг (-30.7%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5
На 10.4 (32.4%) лучше
32.1
$
660
На -159 (-19.4%) лучше
819
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 100 Вт (1.3%) лучше
7500 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 867 Вт (12.3%) лучше
7033 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 7 м² (9.6%) лучше
73 м²
Популярные сравнения