Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4400 Вт (125.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3300 Вт (76.7%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -7 дБ (-17.1%) лучше
vs
41 дБ
Высота
690 мм
На -110 мм (-13.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
223 мм
На -82 мм (-26.9%) лучше
vs
305 мм
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1467 Вт (-62%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1844 Вт (-70.3%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
43 кг
На -17.6 кг (-29%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
920 мм
На -162 мм (-15%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
220 мм
На -110 мм (-33.3%) лучше
vs
330 мм
Вес
13 кг
На -5.75 кг (-30.7%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 35.7 (84%) лучше
vs
42.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
800 мм 640 мм
На -160 мм (-20%) лучше
Высота
690 мм
На -110 мм (-13.7%) лучше
800 мм
Вес
60.6 кг 43 кг
На -17.6 кг (-29%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -7 дБ (-17.1%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 900 Вт
На -1467 Вт (-62%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 780 Вт
На -1844 Вт (-70.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 920 мм
На -162 мм (-15%) лучше
Высота
223 мм
На -82 мм (-26.9%) лучше
305 мм
Глубина
330 мм 220 мм
На -110 мм (-33.3%) лучше
Вес
18.75 кг 13 кг
На -5.75 кг (-30.7%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 78.2
На 35.7 (84%) лучше
$
660 нет данных
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3300 Вт (76.7%) лучше
4300 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4400 Вт (125.7%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 5.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения