Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W

Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
vs
70 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 780 Вт (11%) лучше
vs
7120 Вт
Высота
690 мм
На -190 мм (-21.6%) лучше
vs
880 мм
Глубина
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
340 мм
Ширина
1082 мм
На -115 мм (-9.6%) лучше
vs
1197 мм
Высота
223 мм
На -116 мм (-34.2%) лучше
vs
339 мм
Соотношение цена-качество
42.5
На 38.7 (1018.4%) лучше
vs
3.8
$
660
На -1851 (-73.7%) лучше
vs
2511
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
8020 Вт
На 420 Вт (5.5%) лучше
vs
7600 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
2060 Вт
На -307 Вт (-13%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2050 Вт
На -574 Вт (-21.9%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Вес
57 кг
На -3.6 кг (-5.9%) лучше
vs
60.6 кг
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
15.5 кг
На -3.25 кг (-17.3%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Mitsubishi Heavy Ind. SRK71ZR-W
Глубина
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
340 мм
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
690 мм
На -190 мм (-21.6%) лучше
880 мм
Вес
60.6 кг 57 кг
На -3.6 кг (-5.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 2060 Вт
На -307 Вт (-13%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 2050 Вт
На -574 Вт (-21.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм
На -115 мм (-9.6%) лучше
1197 мм
Высота
223 мм
На -116 мм (-34.2%) лучше
339 мм
Глубина
330 мм 262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
Вес
18.75 кг 15.5 кг
На -3.25 кг (-17.3%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5
На 38.7 (1018.4%) лучше
3.8
$
660
На -1851 (-73.7%) лучше
2511
Мощность при обогреве
7600 Вт 8020 Вт
На 420 Вт (5.5%) лучше
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 780 Вт (11%) лучше
7120 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 25.5
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 24000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 10 м² (14.3%) лучше
70 м²
Популярные сравнения