Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Centek CT-65A30 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт
На -33 Вт (-1.4%) лучше
vs
2400 Вт
Глубина
300 мм
На -580 мм (-65.9%) лучше
vs
880 мм
Ширина
1082 мм
На -115 мм (-9.6%) лучше
vs
1197 мм
Высота
223 мм
На -116 мм (-34.2%) лучше
vs
339 мм
Соотношение цена-качество
42.5
На 37.7 (785.4%) лучше
vs
4.8
$
660
На -1797 (-73.1%) лучше
vs
2457
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 120 Вт (1.5%) лучше
vs
7900 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 1420 Вт (18.7%) лучше
vs
7600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт
На -274 Вт (-10.4%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -8 дБ (-23.5%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
340 мм
На -350 мм (-50.7%) лучше
vs
690 мм
Вес
58.5 кг
На -2.1 кг (-3.5%) лучше
vs
60.6 кг
Глубина
262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
16.5 кг
На -2.25 кг (-12%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Глубина
300 мм
На -580 мм (-65.9%) лучше
880 мм
Ширина
800 мм 750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
Высота
690 мм 340 мм
На -350 мм (-50.7%) лучше
Вес
60.6 кг 58.5 кг
На -2.1 кг (-3.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 26 дБ
На -8 дБ (-23.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт
На -33 Вт (-1.4%) лучше
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 2350 Вт
На -274 Вт (-10.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм
На -115 мм (-9.6%) лучше
1197 мм
Высота
223 мм
На -116 мм (-34.2%) лучше
339 мм
Глубина
330 мм 262 мм
На -68 мм (-20.6%) лучше
Вес
18.75 кг 16.5 кг
На -2.25 кг (-12%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5
На 37.7 (785.4%) лучше
4.8
$
660
На -1797 (-73.1%) лучше
2457
Мощность при обогреве
7600 Вт 9020 Вт
На 1420 Вт (18.7%) лучше
Мощность при охлаждении
7900 Вт 8020 Вт
На 120 Вт (1.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
20 26.5
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 36000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м² 80 м²
Популярные сравнения