Главная / Кондиционер / Centek CT-65A30 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Centek CT-65A30 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Centek CT-65A30
63%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A30 и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4400 Вт (125.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3600 Вт (90%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
223 мм
На -72 мм (-24.4%) лучше
vs
295 мм
Соотношение цена-качество
42.5
На 6.2 (17.1%) лучше
vs
36.3
$
660
На -253 (-27.7%) лучше
vs
913
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -1317 Вт (-55.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -1624 Вт (-61.9%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
619 мм
На -71 мм (-10.3%) лучше
vs
690 мм
Глубина
299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
34 кг
На -26.6 кг (-43.9%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
919 мм
На -163 мм (-15.1%) лучше
vs
1082 мм
Глубина
194 мм
На -136 мм (-41.2%) лучше
vs
330 мм
Вес
10 кг
На -8.75 кг (-46.7%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A30 Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
300 мм 299 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
690 мм 619 мм
На -71 мм (-10.3%) лучше
Вес
60.6 кг 34 кг
На -26.6 кг (-43.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 19 дБ
На -15 дБ (-44.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 1050 Вт
На -1317 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1000 Вт
На -1624 Вт (-61.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 919 мм
На -163 мм (-15.1%) лучше
Высота
223 мм
На -72 мм (-24.4%) лучше
295 мм
Глубина
330 мм 194 мм
На -136 мм (-41.2%) лучше
Вес
18.75 кг 10 кг
На -8.75 кг (-46.7%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5
На 6.2 (17.1%) лучше
36.3
$
660
На -253 (-27.7%) лучше
913
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 3600 Вт (90%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 4400 Вт (125.7%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения