Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Ballu BSPI -13HN1BLEU

Centek CT-65B09 vs Ballu BSPI -13HN1BLEU

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Ballu BSPI -13HN1BLEU
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Ballu BSPI -13HN1BLEU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -392 Вт (-34.4%) лучше
vs
1140 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -365 Вт (-30.7%) лучше
vs
1190 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Высота
421 мм
На -61 мм (-12.7%) лучше
vs
482 мм
Вес
21 кг
На -2 кг (-8.7%) лучше
vs
23 кг
Ширина
690 мм
На -55 мм (-7.4%) лучше
vs
745 мм
Высота
199 мм
На -71 мм (-26.3%) лучше
vs
270 мм
Соотношение цена-качество
70.9
На 16.2 (29.6%) лучше
vs
54.7
$
220
На -363 (-62.3%) лучше
vs
583
Преимущества Ballu BSPI -13HN1BLEU
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 870 Вт (32.8%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
3810 Вт
На 1110 Вт (41.1%) лучше
vs
2700 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
660 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
663 мм
Глубина
240 мм
На -14 мм (-5.5%) лучше
vs
254 мм
Глубина
214 мм
На -69 мм (-24.4%) лучше
vs
283 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Ballu BSPI -13HN1BLEU
Глубина
254 мм 240 мм
На -14 мм (-5.5%) лучше
Ширина
663 мм 660 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
Высота
421 мм
На -61 мм (-12.7%) лучше
482 мм
Вес
21 кг
На -2 кг (-8.7%) лучше
23 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
62 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 53 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -392 Вт (-34.4%) лучше
1140 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -365 Вт (-30.7%) лучше
1190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -55 мм (-7.4%) лучше
745 мм
Высота
199 мм
На -71 мм (-26.3%) лучше
270 мм
Глубина
283 мм 214 мм
На -69 мм (-24.4%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
70.9
На 16.2 (29.6%) лучше
54.7
$
220
На -363 (-62.3%) лучше
583
Мощность при обогреве
2700 Вт 3810 Вт
На 1110 Вт (41.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 3520 Вт
На 870 Вт (32.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 9.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 13000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения