Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65B09 vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1182 Вт (-61.2%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1015 Вт (-55.2%) лучше
vs
1840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -6 дБ (-20%) лучше
vs
30 дБ
Ширина
663 мм
На -207 мм (-23.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
421 мм
На -313 мм (-42.6%) лучше
vs
734 мм
Глубина
254 мм
На -119 мм (-31.9%) лучше
vs
373 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
vs
50 кг
Ширина
690 мм
На -300 мм (-30.3%) лучше
vs
990 мм
Высота
199 мм
На -96 мм (-32.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 69.3 (4331.3%) лучше
vs
1.6
$
220
На -2671 (-92.4%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 3350 Вт (126.4%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 4300 Вт (159.3%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
263 мм
На -20 мм (-7.1%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
254 мм
На -119 мм (-31.9%) лучше
373 мм
Ширина
663 мм
На -207 мм (-23.8%) лучше
870 мм
Высота
421 мм
На -313 мм (-42.6%) лучше
734 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -6 дБ (-20%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -1182 Вт (-61.2%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1015 Вт (-55.2%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -300 мм (-30.3%) лучше
990 мм
Высота
199 мм
На -96 мм (-32.5%) лучше
295 мм
Глубина
283 мм 263 мм
На -20 мм (-7.1%) лучше
Вес
8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 69.3 (4331.3%) лучше
1.6
$
220
На -2671 (-92.4%) лучше
2891
Мощность при обогреве
2700 Вт 7000 Вт
На 4300 Вт (159.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 6000 Вт
На 3350 Вт (126.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения