Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Whirlpool SPOW 409

Centek CT-65B09 vs Whirlpool SPOW 409

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -452 Вт (-37.7%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -375 Вт (-31.2%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -29 дБ (-54.7%) лучше
vs
53 дБ
Высота
421 мм
На -61 мм (-12.7%) лучше
vs
482 мм
Вес
21 кг
На -3 кг (-12.5%) лучше
vs
24 кг
Ширина
690 мм
На -128 мм (-15.6%) лучше
vs
818 мм
Высота
199 мм
На -71 мм (-26.3%) лучше
vs
270 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 50 Вт (1.9%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
2750 Вт
На 50 Вт (1.9%) лучше
vs
2700 Вт
Ширина
660 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
663 мм
Глубина
240 мм
На -14 мм (-5.5%) лучше
vs
254 мм
Глубина
217 мм
На -66 мм (-23.3%) лучше
vs
283 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 27.7 (39.1%) лучше
vs
70.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Whirlpool SPOW 409
Глубина
254 мм 240 мм
На -14 мм (-5.5%) лучше
Ширина
663 мм 660 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
Высота
421 мм
На -61 мм (-12.7%) лучше
482 мм
Вес
21 кг
На -3 кг (-12.5%) лучше
24 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -29 дБ (-54.7%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -452 Вт (-37.7%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -375 Вт (-31.2%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -128 мм (-15.6%) лучше
818 мм
Высота
199 мм
На -71 мм (-26.3%) лучше
270 мм
Глубина
283 мм 217 мм
На -66 мм (-23.3%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
70.9 98.6
На 27.7 (39.1%) лучше
$
220 нет данных
Мощность при обогреве
2700 Вт 2750 Вт
На 50 Вт (1.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 2700 Вт
На 50 Вт (1.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения