Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Centek CT-65B09 vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Daikin FTXZ35NRXZ35N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
vs
1000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 5 мм (50%) лучше
vs
10 мм
Ширина
663 мм
На -132 мм (-16.6%) лучше
vs
795 мм
Высота
421 мм
На -272 мм (-39.2%) лучше
vs
693 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
vs
50 кг
Ширина
690 мм
На -108 мм (-13.5%) лучше
vs
798 мм
Высота
199 мм
На -173 мм (-46.5%) лучше
vs
372 мм
Глубина
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.5 кг
На -6.5 кг (-43.3%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 70.7 (35350%) лучше
vs
0.2
$
220
На -3611 (-94.3%) лучше
vs
3831
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -165 Вт (-20%) лучше
vs
825 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Daikin FTXZ35NRXZ35N
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
300 мм
Ширина
663 мм
На -132 мм (-16.6%) лучше
795 мм
Высота
421 мм
На -272 мм (-39.2%) лучше
693 мм
Вес
21 кг
На -29 кг (-58%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм
На 5 мм (50%) лучше
10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -252 Вт (-25.2%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт 660 Вт
На -165 Вт (-20%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -108 мм (-13.5%) лучше
798 мм
Высота
199 мм
На -173 мм (-46.5%) лучше
372 мм
Глубина
283 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
295 мм
Вес
8.5 кг
На -6.5 кг (-43.3%) лучше
15 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 70.7 (35350%) лучше
0.2
$
220
На -3611 (-94.3%) лучше
3831
Мощность при обогреве
2700 Вт 5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 12.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения