Главная / Кондиционер / Daikin FTXZ35NRXZ35N vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Daikin FTXZ35NRXZ35N vs Panasonic CSCU-TZ60TKE

Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ60TKE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXZ35NRXZ35N и Panasonic CSCU-TZ60TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1090 Вт (-52.2%) лучше
vs
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1270 Вт (-65.8%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
795 мм
На -80 мм (-9.1%) лучше
vs
875 мм
Высота
693 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
695 мм
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Ширина
798 мм
На -304 мм (-27.6%) лучше
vs
1102 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ60TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 2800 Вт (80%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 2200 Вт (44%) лучше
vs
5000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 20 мм (200%) лучше
vs
10 мм
Вес
42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
vs
50 кг
Высота
302 мм
На -70 мм (-18.8%) лучше
vs
372 мм
Глубина
244 мм
На -51 мм (-17.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
6.8
На 6.6 (3300%) лучше
vs
0.2
$
1660
На -2171 (-56.7%) лучше
vs
3831

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXZ35NRXZ35N Panasonic CSCU-TZ60TKE
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
795 мм
На -80 мм (-9.1%) лучше
875 мм
Высота
693 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
695 мм
Вес
50 кг 42 кг
На -8 кг (-16%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 30 мм
На 20 мм (200%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1090 Вт (-52.2%) лучше
2090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1270 Вт (-65.8%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм
На -304 мм (-27.6%) лучше
1102 мм
Высота
372 мм 302 мм
На -70 мм (-18.8%) лучше
Глубина
295 мм 244 мм
На -51 мм (-17.3%) лучше
Вес
15 кг 12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
0.2 6.8
На 6.6 (3300%) лучше
$
3831 1660
На -2171 (-56.7%) лучше
Мощность при обогреве
5000 Вт 7200 Вт
На 2200 Вт (44%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6300 Вт
На 2800 Вт (80%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.1 18.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 21000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 3.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 60 м²
На 25 м² (71.4%) лучше
Популярные сравнения