Главная / Кондиционер / Daikin FTXZ35NRXZ35N vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FTXZ35NRXZ35N vs Timberk T-AC09-S25

Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXZ35NRXZ35N и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2190 Вт (77.9%) лучше
vs
2810 Вт
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -165 Вт (-20%) лучше
vs
825 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ
Глубина
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
340 мм
Глубина
295 мм
На -80 мм (-21.3%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -250 Вт (-25%) лучше
vs
1000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 15 мм (150%) лучше
vs
10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
778 мм
На -17 мм (-2.1%) лучше
vs
795 мм
Высота
500 мм
На -193 мм (-27.8%) лучше
vs
693 мм
Вес
20.3 кг
На -29.7 кг (-59.4%) лучше
vs
50 кг
Ширина
780 мм
На -18 мм (-2.3%) лучше
vs
798 мм
Высота
285 мм
На -87 мм (-23.4%) лучше
vs
372 мм
Вес
6.5 кг
На -8.5 кг (-56.7%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 70.5 (35250%) лучше
vs
0.2
$
209
На -3622 (-94.5%) лучше
vs
3831

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXZ35NRXZ35N Timberk T-AC09-S25
Глубина
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
340 мм
Ширина
795 мм 778 мм
На -17 мм (-2.1%) лучше
Высота
693 мм 500 мм
На -193 мм (-27.8%) лучше
Вес
50 кг 20.3 кг
На -29.7 кг (-59.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
10 мм 25 мм
На 15 мм (150%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 750 Вт
На -250 Вт (-25%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -165 Вт (-20%) лучше
825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм 780 мм
На -18 мм (-2.3%) лучше
Высота
372 мм 285 мм
На -87 мм (-23.4%) лучше
Глубина
295 мм
На -80 мм (-21.3%) лучше
375 мм
Вес
15 кг 6.5 кг
На -8.5 кг (-56.7%) лучше
Соотношение цена-качество
0.2 70.7
На 70.5 (35250%) лучше
$
3831 209
На -3622 (-94.5%) лучше
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2190 Вт (77.9%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 850 Вт (32.1%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.1 7.8
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения