Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

Centek CT-65B09 vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 12HG-M2N3
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Electrolux EACS - 12HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -266 Вт (-26.2%) лучше
vs
1014 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -270 Вт (-24.7%) лучше
vs
1095 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
663 мм
На -185 мм (-21.8%) лучше
vs
848 мм
Высота
421 мм
На -175 мм (-29.4%) лучше
vs
596 мм
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
vs
320 мм
Вес
21 кг
На -13 кг (-38.2%) лучше
vs
34 кг
Ширина
690 мм
На -155 мм (-18.3%) лучше
vs
845 мм
Высота
199 мм
На -90 мм (-31.1%) лучше
vs
289 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 16.4 (30.1%) лучше
vs
54.5
$
220
На -285 (-56.4%) лучше
vs
505
Преимущества Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2630 Вт (99.2%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 2910 Вт (107.8%) лучше
vs
2700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
209 мм
На -74 мм (-26.1%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Глубина
254 мм
На -66 мм (-20.6%) лучше
320 мм
Ширина
663 мм
На -185 мм (-21.8%) лучше
848 мм
Высота
421 мм
На -175 мм (-29.4%) лучше
596 мм
Вес
21 кг
На -13 кг (-38.2%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -266 Вт (-26.2%) лучше
1014 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -270 Вт (-24.7%) лучше
1095 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -155 мм (-18.3%) лучше
845 мм
Высота
199 мм
На -90 мм (-31.1%) лучше
289 мм
Глубина
283 мм 209 мм
На -74 мм (-26.1%) лучше
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 16.4 (30.1%) лучше
54.5
$
220
На -285 (-56.4%) лучше
505
Мощность при обогреве
2700 Вт 5610 Вт
На 2910 Вт (107.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 5280 Вт
На 2630 Вт (99.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения