Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs General ASHG 12 LMCB

Centek CT-65B09 vs General ASHG 12 LMCB

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 12 LMCB
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и General ASHG 12 LMCB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -242 Вт (-24.4%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -100 Вт (-10.8%) лучше
vs
925 Вт
Ширина
663 мм
На -127 мм (-16.1%) лучше
vs
790 мм
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
vs
540 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -18 кг (-46.2%) лучше
vs
39 кг
Ширина
690 мм
На -150 мм (-17.9%) лучше
vs
840 мм
Высота
199 мм
На -69 мм (-25.7%) лучше
vs
268 мм
Соотношение цена-качество
70.9
На 44.7 (170.6%) лучше
vs
26.2
$
220
На -964 (-81.4%) лучше
vs
1184
Преимущества General ASHG 12 LMCB
Максимальная площадь помещения
34 м²
На 9 м² (36%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 750 Вт (28.3%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
vs
2700 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
vs
24 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
203 мм
На -80 мм (-28.3%) лучше
vs
283 мм
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 General ASHG 12 LMCB
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
290 мм
Ширина
663 мм
На -127 мм (-16.1%) лучше
790 мм
Высота
421 мм
На -119 мм (-22%) лучше
540 мм
Вес
21 кг
На -18 кг (-46.2%) лучше
39 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ 49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -242 Вт (-24.4%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -100 Вт (-10.8%) лучше
925 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -150 мм (-17.9%) лучше
840 мм
Высота
199 мм
На -69 мм (-25.7%) лучше
268 мм
Глубина
283 мм 203 мм
На -80 мм (-28.3%) лучше
Вес
8.5 кг 8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
70.9
На 44.7 (170.6%) лучше
26.2
$
220
На -964 (-81.4%) лучше
1184
Мощность при обогреве
2700 Вт 4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт 3400 Вт
На 750 Вт (28.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 12.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC FUJITSU
Максимальная площадь помещения
25 м² 34 м²
На 9 м² (36%) лучше
Популярные сравнения