Главная / Кондиционер / Centek CT-65B09 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

Centek CT-65B09 vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

Centek CT-65B09
89%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B09 и Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B09
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2650 Вт
На 150 Вт (6%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -102 Вт (-12%) лучше
vs
850 Вт
Ширина
663 мм
На -36 мм (-5.2%) лучше
vs
699 мм
Высота
421 мм
На -117 мм (-21.7%) лучше
vs
538 мм
Вес
21 кг
На -2 кг (-8.7%) лучше
vs
23 кг
Ширина
690 мм
На -148 мм (-17.7%) лучше
vs
838 мм
Высота
199 мм
На -81 мм (-28.9%) лучше
vs
280 мм
Соотношение цена-качество
70.9
На 21.6 (43.8%) лучше
vs
49.3
$
220
На -425 (-65.9%) лучше
vs
645
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
3150 Вт
На 450 Вт (16.7%) лучше
vs
2700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -25 Вт (-3%) лучше
vs
825 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
249 мм
На -5 мм (-2%) лучше
vs
254 мм
Глубина
228 мм
На -55 мм (-19.4%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B09 Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Глубина
254 мм 249 мм
На -5 мм (-2%) лучше
Ширина
663 мм
На -36 мм (-5.2%) лучше
699 мм
Высота
421 мм
На -117 мм (-21.7%) лучше
538 мм
Вес
21 кг
На -2 кг (-8.7%) лучше
23 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -102 Вт (-12%) лучше
850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт 800 Вт
На -25 Вт (-3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -148 мм (-17.7%) лучше
838 мм
Высота
199 мм
На -81 мм (-28.9%) лучше
280 мм
Глубина
283 мм 228 мм
На -55 мм (-19.4%) лучше
Вес
8.5 кг 8.5 кг
Соотношение цена-качество
70.9
На 21.6 (43.8%) лучше
49.3
$
220
На -425 (-65.9%) лучше
645
Мощность при обогреве
2700 Вт 3150 Вт
На 450 Вт (16.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2650 Вт
На 150 Вт (6%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения